Co je škodlivější pro vidění - telefon nebo počítač?

Telefon i počítač jsou škodlivé. Hodně záleží na tom, jak dlouho budete obrazovku nepřetržitě sledovat. Dlouhodobá práce na krátkou vzdálenost stimuluje rozvoj krátkozrakosti, zvláště pokud již existuje nebo existuje predispozice, dochází k zatížení očních svalů. Zároveň je telefon stále menší než počítač a je umístěn blíže k oku, musíte se ještě více namáhat. Počítač je jednou z příčin syndromu suchého oka. Ale myslím si, že to může vyprovokovat také telefon. Takže a další škodí vidění. Povlečené brýle nepomohou. Je nutné dělat přestávky, pracovat po omezenou dobu a je žádoucí gymnastika pro oči. Na věku také záleží. U dětí se orgán zraku a zrakové funkce stále vyvíjejí a dozrávají, je snadné a rychlé pokazit vidění dítěte počítačem a telefonem. U dospělých se to však děje pomaleji, v závislosti na mnoha faktorech, ale dříve nebo později se objeví problémy se zneužíváním počítačů, telefonů a tabletů..

Televize, počítač, tablet a mobilní telefon - což je škodlivější pro zdraví dětí?

Podle oftalmologů je prohlížení malých obrazů, blízkost obrazovky od očí a nejnebezpečnější účinek na vidění dětí, který není zcela vytvořen, vyvíjen sledováním malých obrazů a nejnebezpečnější - hlava skloněná dolů. V této poloze provádějí oči dítěte nejobtížnější, takzvanou precizní nebo vysoce přesnou práci a jsou pod velkým tlakem. Je to sklon hlavy při sledování kreslených filmů nebo čtení textů z tabletu, mobilního telefonu nebo knihy ležící ve vodorovné rovině, což přispívá k rozvoji krátkozrakosti u dítěte..

Pokud jde o kombinaci faktorů v hodnocení škodlivosti technologie pro zdraví dětí, v čele jsou mobilní telefony, které dnes lze vidět v rukou pětiměsíčních dětí. Telefony jsou pro oči dítěte nejnebezpečnější, protože mají malé obrázky a malá písmena než tablety. Kromě toho byste se měli dívat na mobilní telefon a zároveň sklonit hlavu zblízka. Musíte se také podívat na obrázky a číst texty z tabletu, ale jejich zobrazení je relativně větší než obrazovka chytrých telefonů.

Počítač také kazí zrak, ale alespoň stojí na stole a toto uspořádání poněkud snižuje jeho poškození. Pohled dítěte směřuje rovně, trochu do dálky. A tableta je dole, v rukou nebo na kolenou, takže dítě neustále skloní hlavu. Tableta je tedy rozhodně škodlivější pro zdraví dítěte, může poškodit nejen jeho vidění, ale také vést k skolióze páteře..

Díky počítači se v každodenním životě oculistů objevil nový koncept - myopie dospělých. Dříve se dětský zrak zhoršoval zpravidla ve škole, protože dítě s počátkem školy je nuceno dlouho sedět a sklánět se nad stůl, knihu a notebook. Vzhledem k tomu, že oči u dětí stále rostou a vidění je nestabilní, se v tomto věku projevuje krátkozrakost. A dnes dokonce mnoho dospělých, kteří tráví spoustu času u počítače, zaznamenává výrazné snížení zrakové ostrosti. Pokud mají rodiče špatný zrak nebo astigmatismus, je lepší mu nedovolit sedět u počítače vůbec.

Hry a sledování karikatur na počítači, tabletu a smartphonu pro děti s dědičnou dispozicí k krátkozrakosti, dalekozrakosti a astigmatismu by měly být nahrazeny jinými vývojovými prostředky. Nejlepší je sledovat karikaturu v televizi, pouze dítě by mělo být posazeno mimo obrazovku. Bezpečná vzdálenost pro dohled není menší než tři metry. Dítě by však mělo sledovat televizi, když sedí, a ne ležet na gauči nebo naklánět hlavu nahoru, sedět na podlaze. Jeho hlava by neměla být nakloněna dopředu ani nahoru, měl by se dívat přímo na obrazovku.

Kolik minut může dítě bezpečně sedět před televizní obrazovkou a v jakém věku jsou velmi individuální otázky. Obecné doporučení - po 1–2 letech můžete zapnout karikatury v televizi na 10–15 minut denně. Pokud má dítě neurologické nemoci, je snadno vzrušené, nezbedné a po sledování televize nespí, pak je pro něj lepší, když vůbec nesmí sledovat televizi.

Známé přísloví říká: „Zdraví a štěstí nežijí jeden bez druhého.“ Rodiče by neměli být nezodpovědní za udržování zraku a správné držení těla dítěte. Špatné vidění a hrbení mohou negativně ovlivnit nejen vzhled dítěte, ale také jeho povahu a úspěch. Nosení brýlí a zakřivení páteře nevyhnutelně vede k tomu, že se v charakteru dítěte objevuje nerozhodnost a neschopnost překonat potíže. Ale především je formování osobnosti dítěte ovlivňováno nikoli špatným zrakem a skoliózou, ale tím, jak na ně ostatní reagují. Pro děti, které nosí brýle nebo mají znatelný nedostatek držení těla, je velmi těžké stát se lídrem ve třídě, často nechtějí chodit do školy a nemají přátele, protože je spolužáci nazývají „obrýlenými“ nebo „shrbenými“.

Při výchově dítěte by rodiče neměli být neopatrní a nechat své dítě sledovat online karikatury na tabletu, smartphonu nebo počítači. Vždy si musíte pamatovat, že není nic důležitějšího než správný vývoj dítěte a jeho zdraví. Pokud je dítěti povoleno dívat se na televizi ne déle než 10–15 minut, nemělo by ji více než tentokrát zapínat, jen aby si mohlo dělat své vlastní věci nebo odpočívat. Hrajte se s dítětem sami a naučte ho, jak komunikovat s vrstevníky, aby od něj nevyžadovalo, aby neustále zapínal karikaturu a naučil se být klidnější.

Nejdůležitější věcí, kterou mohou rodiče pro své dítě udělat, je milovat ho a udržovat ho zdravé, neobklopovat ho drahými věcmi a nechat ho o samotě v místnosti, kde nepřetržitě pracuje televize a počítač. Od mladého věku se starejte o zdraví svého dítěte a naučte ho pracovat tak, aby vyrostlo jako samostatná osoba schopná překonat jakékoli potíže.

Smartphone a počítač - přínosy a poškození zdraví

Moderní společnost si nedokáže představit život bez chytrých telefonů, zejména dívky jsou připojeny ke svým oblíbeným telefonům iPhone a dalším gadgetům. Dívky si rádi povídají a smartphone vám umožňuje být v kontaktu 24 hodin denně. Smartphone navíc otevírá okno do celého světa a umožňuje držet krok se všemi novinkami. Proto nyní stále více lidí přistupuje k internetu pouze ze svých chytrých telefonů a zapomíná na notebooky a stolní počítače..

To je velká chyba, protože smartphone je ve skutečnosti zdraví škodlivější než počítač. Dobrý stolní počítač je prakticky neškodný a škodlivé účinky smartphonu jsou velmi rozmanité. To dokazují pozorování vědců a samotného života.

Poškození smartphonu

1. Chytré telefony odvádějí pozornost od reality a mohou způsobit nehody.

2. Mobilní zařízení vás neustále nutí sklonit hlavu, a tím kazí držení těla den co den a vedou k zakřivení páteře.

3. Poškození zraku. Na obrazovce mobilního telefonu je vše velmi malé, a co je nejdůležitější, dívky se dívají na smartphone na cestách a při řízení, když obrazovka trhne, což vytváří další zatížení očí.

4. Škody na kráse. Malá obrazovka nás někdy nutí přimhouřit oči, čímž přispívá ke vzniku vrásek kolem očí. Naše pokožka také časem ztrácí svoji pružnost, a to i díky neustálému ohýbání krku.

5. Vzhled akné. Vědci provedli zajímavý experiment: vzali mobilní telefony od 30 náhodných dobrovolníků a testovali je na přítomnost patogenních bakterií. Ukázalo se, že v průměru jsou telefony 18krát špinavější než tlačítko splachování toalety. Častý kontakt obrazovek s pokožkou obličeje proto může způsobit akné. Pokud vám záleží na kráse, použijte telefonní náhlavní soupravu a často otřete obrazovku smartphonu tkáněmi.

6. Sluchové postižení. Hlasitá hudba přehrávaná ve sluchátkách může způsobit takzvanou indukovanou ztrátu sluchu, když je obtížné porozumět řeči, zvláště když je slyšet hluk v pozadí.

7. Poškození vztahů. Když se podíváme na telefon, nemůžeme věnovat náležitou pozornost tomu, kdo je poblíž. Smartphone nás svádí stále více a více nových zpráv, jsme rozptylováni skutečnými partnery, a to kazí přístup k nám.

Škodlivé účinky smartphonů se neomezují pouze na tento seznam, ale uvedené položky jsou dostatečné k zamyšlení. Smartphone není vhodný pro skutečnou práci, seriózní čtení a učení. I při nakupování není mobilní zařízení tak pohodlné, malá obrazovka nemůže vždy zprostředkovat vzhled produktu.

Moderní stolní počítač je téměř neškodný pro zrak a zdraví obecně. Pokud si správně uspořádáte pracoviště, vyberete si vysoce kvalitní monitor, klávesnici a myš, váš počítač bude nesmírně přínosný pro studium, práci i zábavu..

Zde je důležité si uvědomit, že mluvíme o stolním počítači, jehož monitor lze umístit do vhodné vzdálenosti, klávesnice a myš jsou také umístěny co nejlépe. Stolní počítač vám umožní promyslet si všechny nuance a zajistit si na pracovišti skutečně pohodlí. Notebook přináší řadu omezení, zejména pokud jej máte na klíně a vezmete si ho do postele.

Jedinou výhodou smartphonu před počítačem je jeho mobilita. Smartphone je vždy s námi, ve škole, v práci, ve volném čase a dokonce i v posteli. Ale ve skutečnosti to není vždy plus, nemůžeme se izolovat a dát si pauzu od neustálého toku informací..

Pokud chcete využívat moderní technologie opravdu k dobru, použijte pro většinu svých záležitostí a zábavy stolní počítač, protože jste ještě nepřišli s ničím pohodlnějším a užitečnějším. A smartphone je potřeba pouze pro komunikaci, kterou je také třeba mít pod kontrolou, a také pro všechny druhy drobností, jako je navigátor, volání taxíku, hudba a fotografie.

Toto jsou tipy pro ty, kteří se chtějí starat o zdraví, krásu a skutečné pohodlí. Ačkoli jsou moderní dívky na své smartphony tak zvyklé, že se to dá nazvat skutečnou závislostí, srovnatelnou s jinými škodlivými závislostmi...

„Nečtěte ve tmě - zasadíte si zrak.“ Je dětský horor pravdivý - odpovídá lékař

Jeden z nejpopulárnějších mýtů.

Dokonce i teď, když sedím za počítačem nebo čtu, často rozsvítím světlo v místnosti, a to všechno proto, že moje babička mluvila o vidění „sedět“ při čtení ve tmě.

Dr. Richard Rosen z NYC Oční kliniky říká, že není nic špatného na čtení v pološeru.

"Čím je světlo slabší, tím více se naše zornice rozšiřuje a zvětšuje oblast vizuálních impulsů." Soumrak proto nemůže nijak poškodit oči, “ujišťuje.

Existuje nějaká pravda?

Varování babiček a rodičů ze vzdálené minulosti přesto mají určité důvody..

Při nedostatečném osvětlení a malém tisku vaše oči rychle unaví, namáháte oči nebo posunete knihu blíže k tváři, nebo ještě hůře, ke tváři ke knize, což způsobí napětí v krku. Pokud se únava očí objevuje pravidelně a nepříjemné držení těla a bolest na krku je vaše druhé jméno, pak se budete muset rozloučit s vynikajícím viděním v průběhu let. Krevní oběh se časem zhoršuje, což může ovlivnit vidění.

Jak správně číst?

Oční lékař Igor Denisov doporučuje, aby mezi knihou a vašimi očima byla vzdálenost alespoň 30 centimetrů a vaše držení těla při čtení by mělo být co nejpohodlnější nejen pro vás, ale i pro oči. Posaďte se, položte knihu na stůl, zapněte lampu a čtěte. Při hraní na počítači nebo tabletu by vzdálenost k monitoru měla být ještě větší - 50-60 cm.

"Při práci za počítačem je důležité dodržovat plán práce a odpočinku." Oko během práce jen zřídka mrká, což má za následek „suché oko“. Což vede ke křečím, zarudnutí a únavě, “poznamenává lékař.

Jak správně odpočívat?

Podle lékaře musí být školáci odvedeni od čtení nebo hraní na tabletu každou půl hodinu, aby si odpočinuli oči po dobu 10-15 minut. V tuto chvíli se doporučuje neplést korálky, ale jít se projít nebo dělat věci, které nevyžadují namáhání očí.

„Jsou-li děti v předškolním věku, je třeba je každých 15 minut odvádět od televize nebo gadgetů,“ poznamenává Denisov..

Odborníci doporučují, aby dospělí při práci za počítačem byli každou hodinu vyrušeni z obrazovky monitoru a odpočívali alespoň 5 minut. Lékaři také doporučují speciální cvičení, která vám pomohou uvolnit oči. Soubor cvičení lze snadno najít na internetu..

Obyčejná procházka bude také prospěšná pro oči. "I klidné procházky na čerstvém vzduchu jsou skvělou příležitostí k posílení zraku a ochraně očí před možnými chorobami," uzavřel lékař.

Šetřete zrak: jak vybrat bezpečný přístroj pro vaše dítě

Televize, monitor počítače, playstation... A to navzdory skutečnosti, že hygienici nedoporučují dětem dívat se na zářící obrazovky déle než 2-3 hodiny denně!

Dva problémy

Děti, které „žijí“ na obrazovce, čelí dvěma problémům. První je krátkozrakost pravá nebo nepravdivá (krátkozrakost). U skutečné myopie je oční bulva mírně prodloužena. Ve druhém případě dojde k křečím očních svalů, které nemohou včas upravit ostrost obrazu.

Druhým problémem je syndrom suchého oka, který se vyvíjí díky tomu, že s nadšením hledícím na obrazovku dítě zapomíná mrkat. Za normálních okolností sklopujeme víčka 18krát za minutu a neustále mazáme rohovku slzným filmem. Ale při pohledu na obrazovku to děláme jen 2-3krát za minutu!

Elektronický vzdělávací program nám pomůže vyhnout se oběma problémům s očima.

Velikost a pixely

Při nákupu smartphonu, tabletu, netbooku, MR přehrávače s obrazovkou, elektronické „čtečky“ pro dítě věnujte pozornost nejen značce gadgetu a jeho barvě, ale také vlastnostem obrazovky. Zde je obzvláště nebezpečná malá obrazovka a nízké rozlišení..

Čím méně těchto bodů, tím více rozmazaných obrázků a samotných písmen, se v nich objeví nejmenší čtverce (pixely, samotné „body“). Čím vyšší rozlišení, tím jasnější a snazší je pro oči číst texty a prohlížet fotografie.

Malá obrazovka se stejným rozlišením vyžaduje větší namáhání očí než velká. Velká obrazovka s malým rozlišením je však zlá, malá obrazovka s vysokým rozlišením je pro oči relativně neškodná. Takže pro obrazovku s úhlopříčkou 3 palce je přijatelné rozlišení 800 480 a vyšší a pro obrazovku 4 palce je zapotřebí 960 640. Nejlepší rozlišení je HD ready (1280 720 pixelů) a full HD (19201080).

Obecně platí, že moderní monitor počítače nebo notebooku s LED značením je pro oči bezpečnější než levný smartphone nebo tablet..

Herní konzole s vlastními malými obrazovkami (například HSH, PSP) jsou obzvláště nebezpečné pro zrak. Obvykle jsou nejen malé, ale mají také předpotopní rozlišení, téměř 320 240!

Lepší jsou set-top boxy, které se připojují k monitoru nebo televizi: mezi nimi zařízení střední třídy pod HD ready neklesají pod.

Na hudebním stojanu

Abychom udrželi zrakovou ostrost na krátkou vzdálenost, vyžaduje naše oko statickou vzdálenost mezi očima a objektem. To znamená, že když dítě sleduje televizi nebo se dívá na monitor počítače, je vzdálenost k obrazovce stejná, což je dobré. V rukou však drží smartphone nebo tablet, a to dokonce i v dopravě nebo na cestách. Změna vzdálenosti každou sekundu vyzve oko, aby znovu a znovu zaostřilo obraz. Proto buď falešná krátkozrakost, která je léčena odpočinkem, nebo pravda, při které musíte nosit brýle.

Ukázalo se, že položení smartphonu nebo tabletu na stůl je bezpečnější než držení v rukou. Samozřejmě to není vždy možné, ale doma je to docela skutečné! Mimochodem, nyní pro mnoho smartphonů existují takzvané dokovací stanice: tyto stojany, jako hudební stojan, ze kterého jsme v dětství četli knihy. Nabíjejí gadget současně..

Upravte světlo

Jasné podsvícení obrazovky je jedním z důvodů, proč dítě zapomene blikat. To je zvláště patrné, pokud se používá starý displej z tekutých krystalů (LCD), modernější světelná dioda (LED) poskytuje mnohem měkčí světlo. Elektronické „čtečky“ jsou pro oči nejbezpečnější, protože používají speciální technologii „elektronický inkoust“. Stránka takové e-knihy vypadá matně, jako papír.

Upravte jas podsvícení obrazovky (podle pokynů). U smartphonu nebo tabletu v interiéru a za zamračeného dne stačí asi ⅓ plného podsvícení nebo dokonce nižšího. Rada „nečíst ve tmě“ je stále aktuální: nenastavujte jas podsvícení, abyste mohli číst ve tmě, přesvědčte své dítě, aby jej snížilo a rozsvítilo lampu na stole. Mimochodem, drsné světlo obrazovky výrazně tlumí ochranné fólie..

Nakonec uděláme závěr. Neměli byste pronásledovat módní gadget, pokud neexistuje způsob, jak koupit opravdu kvalitní předmět s dobrou obrazovkou pro vaše dítě. Je lepší koupit si doma kvalitní televizi a monitor pro počítač. A vaše oči vám poděkují!

Pro vaše zdraví. Co je pro oči škodlivější - počítač, mobilní telefon nebo televize? Oční lékař odpovídá na otázky „BG“

2 989 11.05.2019 18:37 Fotografie má pouze ilustrační charakter. Zdroj: http://online.te.ua

Lyudmila SELEKH,

- Natalya Alekseevna, lidé chodí k očnímu lékaři, když cítí bolest nebo nepohodlí. Musím ho pravidelně kontaktovat, pokud se nic neobtěžuje?

"Každý den je stále více pacientů se špatným zrakem." Většina z nich jsou děti. Děti musí být předvedeny před začátkem školního roku, aby věděly, zda je zrak dítěte dobrý nebo ne. Pokud je špatné vidění, pak frekvenci návštěv určuje oční lékař..

Pokud jde o dospělé pacienty, i když vás nic neobtěžuje, musíte občas navštívit také odborníka. Toto je základní zdravotní péče..

Dnes je metlou oftalmologů glaukom. Jedná se o vaskulární onemocnění, při kterém zvýšení nitroočního tlaku následně vede k oslepnutí. Jak dlouho to bude trvat od nástupu nemoci do nástupu slepoty, nikdo neví, je to individuální. Zákernost glaukomu spočívá v tom, že je zpočátku bez příznaků. Osoba přijde k lékaři, i když nemoc přešla do takového stadia, že se nic nemůže radikálně změnit. Toto je velmi složité onemocnění, nepředvídatelné. Ani pacienti, kteří dodržují všechna doporučení lékaře, vedou normální životní styl, nejsou imunní vůči této patologii. Pokud tedy příbuzní měli snížené vidění nebo byl někdo v rodině slepý, je nutné jednou ročně navštívit očního lékaře, aby změřil oční tlak.

Zákernost glaukomu spočívá v tom, že je zpočátku bez příznaků.

- Jak často potřebujete navštívit lékaře u osoby se špatným zrakem?

- Pokud nejsou žádné stížnosti, pak stačí jednou za rok a půl. Pokud existují stížnosti - každých šest měsíců.

- A tomu, kdo nosí čočky?

- To jsou naši pravidelní pacienti. Objektivy se nyní prodávají všude. Myslím, že je to špatně. Každý, kdo chce, si může na internetu libovolně koupit, aby zjistil, jak si je správně obléci a správně nosit. Ale existují nuance. Osoba, která nosí kontaktní čočky, by měla být pod neustálým dohledem odborníka.

Každý typ korekce zraku - brýle, čočky, laserová korekce - má své vlastní indikace a kontraindikace. Proto si nemůžete čočky předepisovat; musí si je vybrat lékař. To platí zejména pro děti a dospívající..

Po 30 letech a nyní ještě dříve diagnostikujeme u pacientů syndrom suchého oka. Tato patologie je stále běžnější. A největší procento pacientů s tímto syndromem jsou nositelé kontaktních čoček.

- Jaké jsou nejčastější oční choroby u vašich pacientů??

- Nejprve se jedná o refrakční vady - krátkozrakost (krátkozrakost), dalekozrakost (dalekozrakost), astigmatismus, porucha akomodace, asthenopie (zraková únava). Glaukom je jedním z prvních míst u dospělých pacientů se zrakovou patologií.

Mnoho očních onemocnění je projevem obecných nemocí. Například lidé, kteří mají vysoký krevní tlak, budou mít odchylky v sítnici od boku cév. Cukrovka způsobuje komplikace především v očích. Existuje mnoho systémových onemocnění, která vedou ke komplikacím z očí.

- Co je pro oči škodlivější: počítač, mobilní telefon nebo televize?

- Rozhodně mobilní telefon. Čím menší je obrazovka, tím těžší je pro oko.

Pokud sedíte za monitorem 12 hodin za sebou, žádná skvělá obrazovka ani počítačové brýle vás nezachrání.

- Lidé často v dopravě něco čtou nebo sledují. Zároveň každý ví, že je to škodlivé pro vidění. Co se v tuto chvíli stane s jejich očima?

- Ohnisková vzdálenost se neustále mění. Pokud je v klidném stavu pevná, řekněme 40 centimetrů, pak je to při pohybu jiné. A zatížení se zvyšuje 2-3krát. To nelze udělat. Vezměte si lepší audioknihu.

- Je pravda, že u lidí, kteří měli v mládí dobrý zrak, se s věkem vyvíjí dalekozrakost??

- Ano, s věkem se náš akomodační oční aparát začíná uvolňovat a začíná se objevovat hyperopie související s věkem nebo takzvaná presbyopie.

- Je možné obnovit dočasně snížené vidění konzumací například borůvek?

- Všechny bobule pěstované v čistých oblastech, zejména borůvky a borůvky, obsahují látky potřebné pro naše zrakové buňky. Můžeme s nimi podpořit vidění nebo pozastavit postup nějaké patologie. Ale vrátit vidění na 100% ne.

- Pokud se nosíte kontaktní čočky, musíte se nějak starat o oči? Četl jsem, že čočka poškrábá rohovku. Je možné tyto škrábance nějakým způsobem zahojit, nebo stačí přestávky v nošení?

"To je mylná představa o čočkách, že poškrábají rohovku." Povrch čočky je speciálně vyroben tak, aby nedošlo k traumatu rohovky. Pokud máme čočku nesprávně umístěnou nebo odstraněnou, může dojít ke zranění, když máme mechanicky tři oči. Další otázkou je, že při nošení měkkých kontaktních čoček často dochází k nepohodlí, pocitu cizího tělesa v oku. Toto nepohodlí lze odstranit speciálními kapkami, které pacient sám zvolí optometristou..

- V prodeji jsou čočky, které říkají, že si je nemusíte sundávat měsíc. Co na ně můžete říct??

- Čočky musí být odstraněny, i když jsou určeny pro měsíc nepřetržitého nošení. Pokud je člověk neustále v pohybu, létá a jednoduše nemá potřebné podmínky pro nasazení a sundání čoček, pak ano, příslušné čočky lze ponechat zapnuté po dobu jednoho týdne. Ale když si je v noci nesundá jen proto, že je na to příliš líný, znamená to, že je vůbec nemusí nosit. Obecně je lepší střídat nošení čoček a brýlí, to znamená dát očím příležitost odpočívat.

Čočky musí být odstraněny, i když jsou určeny pro měsíc nepřetržitého nošení.

- Říkají, že čočky nelze nosit déle než 10 let. Je to pravda?

- Všechno je individuální. Někdo nemůže krátkodobě nosit, objeví se nepohodlí, někdo se nosí dlouho - a všechno je v pořádku. Za tímto účelem musíte navštívit odborníka, aby zjistil, zda existují komplikace.

- Pokud máte pacienty, kteří mají problémy s prodlouženým nebo nesprávným nošením čoček?

- Ano. A jejich počet se zvyšuje. Myslím, že je to kvůli tomu, že si lidé předepisují sami sebe, nechodí k lékaři, nedodržují termíny, hygienu atd..

- Brýle pro práci s počítačem jsou užitečná věc nebo spíše marketingový trik?

- Pokud sedíte za monitorem 12 hodin za sebou, nezachrání vás žádná skvělá obrazovka ani žádné počítačové brýle. Pokud je zátěž měřena, s přestávkami na jiný typ činnosti, usnadní práci. Zejména ve druhé polovině dne, kdy jsou oči nejvíce unavené, na podzim a v zimě, kdy je denní doba krátká. Speciální vrstva chrání, odstraňuje kontrast a snáze snáší zátěž pro oči.

- Které čočky pro brýle je lepší zvolit - skleněné nebo plastové?

- Rozhodně plast. Sklo a plast mají stejné optické vlastnosti. Věřím, že děti by se na sklo vůbec neměly dávat. Plast je lehký, méně traumatický a může být potažen řadou potahů (pro řidiče, pro lidi pracující s počítači). Nemůžeš je dát na sklo.

- Nyní mnoho lidí nosí sluneční brýle. Jsou levné brýle zakoupené na trhu škodlivé pro vaše oči? Které sluneční brýle mají pravdu?

- Musíte si koupit produkt, ve který si budete jisti. Nemohu říci o trhu. Já sám nakupuji sluneční brýle v optice a v zásadě to stačí na několik sezón. Jedná se o certifikované výrobky a jasně vím, že mají UV ochranu. To je věc, která funguje.

Pokud si sluneční brýle koupíme jako příslušenství, můžeme si vzít jakékoli. Pokud je však naším cílem odstranit přebytečné ultrafialové světlo, které ovlivňuje naši sítnici, musí být brýle správné. Protože ultrafialové světlo je nyní velmi agresivní. Vede k patologii čočky, sítnice.

„Pokud si sluneční brýle koupíme jako příslušenství, můžeme si vzít jakékoli“.

- Potřebují oči vitamíny?

- Potřeboval. Jíme iracionálně, jíme málo ovoce a zeleniny, ty se ne vždy dobře vstřebávají. Proto je nutné k výživě oka zevnitř dodatečně užívat léky nebo doplňky stravy (jedná se o stejné vitamíny). Kvalita vidění a náš život obecně závisí na tom..

Pokud najdete chybu, vyberte část textu a stiskněte Ctrl + Enter.

Oční lékař odpověděl na 7 nejdůležitějších otázek týkajících se vidění

Lidi, dali jsme své srdce a duši do Bright Side. Děkuji ti za to,
že objevíte tuto krásu. Díky za inspiraci a husí kůži.
Připojte se k nám na Facebooku a VKontakte

Ahoj! Jmenuji se Lyudmila Panyushkina, jsem praktická oftalmologka a také vedu svůj blog o zdraví očí. Ve své práci se často setkávám s mýty a předsudky: někdo stále věří, že borůvky pomáhají s očními chorobami, a někdo si je jistý, že se zrak zhoršuje z brýlí.

Speciálně pro Bright Side odpovím na nejčastější otázky a ukážu vám, jak si udržet oči zdravé po dlouhou dobu. Článek nenahrazuje rady odborníků a není vědecký, ale slouží pouze pro informační účely.

1. Je záření obrazovek škodlivé pro oči??

Je těžké si představit moderní život bez počítačů a mobilních telefonů. Mnozí se přirozeně obávají otázky: „Jsou gadgety opravdu škodlivé pro zdraví očí?“

Ti, kteří musí dlouho pracovat u počítače, si často stěžují na únavu a zarudnutí očí, pocit písku v očích. Překvapím vás, ale záření z obrazovky s tím nemá nic společného. Je to způsobeno nepřetržitou prací v těsné vzdálenosti od objektu (počítač, dokumenty, kniha, telefon), která je doprovázena vzácným blikáním a v důsledku toho vznikem suchých očí. Problém je vyřešen pozorováním vizuálního režimu a vštěpováním náhrad slz (zvlhčující kapky).

Výrobci počítačových brýlí (nazývaných také modré blokátory) používají při propagaci svých produktů výzkum škodlivých účinků modrého záření z obrazovek na sítnici. Modré světlo podle některých vědců může způsobit nevratné změny v sítnici a snížit vidění.

Faktem však je, že tyto studie byly prováděny buď na zvířatech, nebo šlo o experimentální studie buněk sítnice ve zkumavce. Pokusy se navíc zpravidla provádějí v extrémních podmínkách (vysoké dávky záření), které by nás v životě nikdy nenapadlo reprodukovat..

Vliv slunečního záření na lidské oko byl také studován v extrémních podmínkách u lidí, kteří tráví spoustu času venku a zřídka nosí sluneční brýle. Sluneční světlo je však mnohem jasnější než jakékoli světlo používané v interiéru a expozice modrému záření z počítačových obrazovek je výrazně menší než kombinovaný účinek slunečního záření..

V tuto chvíli tedy neexistují žádné studie, které by s jistotou potvrdily, že dlouhodobé vystavení modrému záření z obrazovek digitálních zařízení může způsobit nevratné změny v sítnici lidského oka. Modré záření může být potenciálně škodlivé pro sítnici, ale zatím nevíme, jaké dávky nebo jak dlouho může jeho expozice vést k nevratným změnám. Zatímco veškerý výzkum v této oblasti spíše připomíná reklamu a neměl by být považován za vodítko k akci.

Pamatujte, že brýle s modrým světlem blokující světlo nejsou zdravotnickým prostředkem, a proto nevyžadují schválení od FDA, nejpřísnějšího a nezaujatého orgánu pro kontrolu kvality a bezpečnosti léčiv a lékařské technologie. Noste je nebo ne - záleží jen na vás.

Je také důležité si uvědomit, že modré světlo hraje rozhodující roli v regulaci cyklů spánku a bdění a prodloužené nošení modrých blokátorů může vést k denní ospalosti. Ale večer (asi 2 hodiny před spaním) se doporučuje vyloučit použití gadgetů nebo použít speciální filtry / programy, které blokují modré záření. Jak si dokážete představit, není to důležité pro zdraví očí, ale pro zdravý a plný spánek..

2. Hodně pracuji za počítačem a oči se unavují. Jak být?

Jak jsme již zjistili, stížnosti na únavu, nepohodlí, zarudnutí a suchost v očích nevznikají kvůli záření monitorů, ale kvůli nesprávně organizovanému pracovišti a vzácnému mrknutí.

Jak můžete zabránit nepříjemným příznakům? To je mnohem jednodušší, než to zní:

1. Dodržujte vizuální režim. Můžete například použít pravidlo „20–20–20“: každých 20 minut hledejte po dobu 20 sekund objekty, které jsou od vás vzdáleny přibližně 20 metrů (6 stop).
2. Ujistěte se, že dioptrie ve vašich brýlích jsou vhodné pro práci s počítačem (po 40-45 letech staré brýle na dálku a brýle pro práci na počítači se budou lišit).
3. Použijte zvlhčující kapky pro suché oči.
4. Při organizaci pracoviště dodržujte následující standardy:

  • Obrazovka by měla být ve vzdálenosti asi 50-60 cm od očí, nejlépe 20 cm pod úrovní očí.
  • Výška židle by měla být nastavena tak, aby chodidla byla na podlaze zcela rovná. Nezapomeňte nastavit židli pro dítě, pokud je počítač sdílen s dospělými.
  • Přesuňte počítač od jiných zdrojů světla, abyste minimalizovali odlesky na obrazovce.
  • Snižte osvětlení nebo použijte antireflexní obrazovky.

3. Dětská krátkozrakost se objevuje kvůli gadgetům?

Mnoho rodičů považuje televizi za hlavního viníka ve vývoji myopie u dětí. Uvidíme, jestli je to opravdu tak.

Většina dětí se rodí s dalekozrakostí (to znamená, že mají malé plus). Jak dítě stárne, oční bulva se napíná, prodlužuje a hyperopie se koriguje bez jakékoli korekce. Pokud oko příliš roste, objeví se krátkozrakost. V tomto případě, aby dítě dobře vidělo, potřebuje mínusové brýle..

Příčiny krátkozrakosti stále nejsou zcela známy. Hlavní role je přiřazena dědičnosti a vnějším faktorům prostředí. Z nich je nejvíce studován ochranný účinek slunečního světla na riziko krátkozrakosti. Několik velkých studií ukázalo, že chůze venku může snížit pravděpodobnost a progresi myopie..

A co cvičení na krátkou vzdálenost, které bylo dlouho považováno za hlavní faktor způsobující krátkozrakost? Moderní výzkum nenachází potvrzení této teorie. U dospívajících, kteří sledují televizi nebo tráví hodně času u počítače, je větší pravděpodobnost, že u nich dojde k rozvoji nebo rozvoji myopie, protože se připraví o sluneční světlo a netráví čas venku a už vůbec ne kvůli gadgetům. Navzdory obavám rodičů, že děti „visí“ před obrazovkami, je nepravděpodobné, že by oftalmolog tuto dobu omezil. Je nutné přesunout pozornost rodičů z gadgetů na organizování volného času dětí mimo domov, na čerstvém vzduchu.

Doporučení pro omezení času stráveného na obrazovce nejsou důležitější pro zachování zraku, ale pro normální vývoj nervového systému dítěte. Americká pediatrická akademie doporučuje, aby děti do 2 let úplně přestaly sledovat televizi a používaly gadgety na velmi krátkou dobu. Ve vyšším věku je nutné omezit celkovou dobu sledování televize na 1–2 hodiny denně a dětem ve věku 2–5 let se doporučuje používat gadgety maximálně 1 hodinu denně.

4. Jsou vyžadovány sluneční brýle??

Dospělí i děti, bez ohledu na typ pokožky, si s větší pravděpodobností poškodí oči nadměrným vystavením UV záření. Je důležité si uvědomit: poškození UV zářením je kumulativní, hromadí se po celý život. Lidé se světlými barvami duhovky (modrá, zelená) mají vyšší riziko vzniku rakoviny, jako je melanom duhovky nebo uveální melanom.

UV záření neblokuje mlha ani mraky. Nejvyšší množství UV záření, které vám hrozí, že se dostanete uprostřed dne, ve vysokých nadmořských výškách a když se světlo odráží od vody nebo sněhu. Proto je důležité vybrat dobré sluneční brýle pro sebe a své děti..

Sluneční brýle musí blokovat 100% škodlivého záření. Upřednostňujte čočky označené UV 400 a pamatujte: barevná intenzita čoček tento parametr neovlivňuje; brýle s tmavými a světlými brýlemi mohou chránit stejně dobře. Také brýle se liší propustností světla. Existuje 5 kategorií filtrů. Jsou označeny čísly od 0 do 4 (obvykle je číslo uvedeno na vnitřním povrchu čočky vedle značky CE). Filtr označený „0“ propouští od 80 do 100% světla, označený „4“ - od 3 do 8%. Ve městě například pro řízení automobilu postačuje 1. nebo 2. kategorie filtru, pro cestu k moři nebo na hory - 3. nebo 4. místo.

Další důležitá nuance: je lepší být vůbec bez brýlí než v tmavých brýlích bez náležité UV ochrany. Na jasném slunci naše zornice reflexně zmenšují průměr, což omezuje škodlivé účinky UV záření na čočku a sítnici. Pokud jste na slunci se slunečními brýlemi bez UV filtru, zornice zůstane široká - takže do oka pronikne ještě škodlivější záření. Pokud máte pochybnosti o kvalitě svých slunečních brýlí, je lepší se zdržet nákupu.

5. Je pravda, že borůvky a mrkev zlepšují zrak?

Ovoce, zelenina a vitamíny, které obsahují, jsou pro lidské tělo nezbytné, ale výhody některých z nich jsou jasně přeceňovány: například existuje mýtus, že borůvky a mrkev mají příznivý účinek na vidění. Borůvky obsahují vitamíny a minerály. To ale neznamená, že vás jeho přítomnost ve vaší stravě ochrání před problémy s očima..

Neexistuje jediná studie, která by potvrdila výhody tohoto bobulí pro lidské vidění. U mrkve je situace přibližně stejná. Obecně jsou oční onemocnění zřídka spojena s nedostatkem vitamínů a obvyklá strava plně uspokojuje potřeby očí pro vitamíny. Proto je pro oční problémy mnohem efektivnější poradit se s očním lékařem, než se opírat o zeleninu, ovoce a bobule, doufat v magické uzdravení.

6. Je pravda, že nulipární ženy nemohou podstoupit laserovou korekci vidění? Jaké jsou rizikové faktory?

Je to mýtus. Laserová korekce je poměrně bezpečný postup, rizika při její implementaci jsou minimální. Před operací je provedeno důkladné vyšetření: analyzují parametry oka (dioptrie, tloušťka a topografie rohovky, stav sítnice a optického nervu atd.), Vylučují zánětlivá onemocnění a patologii rohovky, což může nepříznivě ovlivnit výsledek korekce.

Pro správný výpočet parametrů laserové expozice je nutné se ujistit, že myopie nepostupuje a minus, který měříme během předoperačního vyšetření, je pravdivý a po několika dnech či měsících se nezmění..

A tady se plynule přibližujeme k těhotenství a porodu. Faktem je, že na pozadí hormonálních změn u těhotné a kojící ženy může rohovka mírně nabobtnat, což povede ke zvýšení mínusu. Tento jev je dočasný a zmizí po porodu nebo po ukončení laktace. Proto vám nikdo během těhotenství nedává laserovou korekci, protože je snadné udělat chybu s výpočty a získat korekci. Kdykoli se stabilní myopií a absencí dalších kontraindikací můžete bezpečně rozhodnout o operaci. Vaše absence nebo plánování by neměly být překážkou dobrého vidění.

7. Pokud nosíte brýle, vaše vidění se zhorší?

Pravý opak je pravdou. Pokud je vidění nedokonalé a není možné zaostřit obraz na sítnici, vidíme svět kolem nás nejasně. To se děje u krátkozrakosti, dalekozrakosti a astigmatismu. Na pomoc přicházejí brýle nebo kontaktní čočky, které přesouvají zaostření na sítnici a vracejí nás k jasnému vidění. Nemá smysl se bát brýlí. Správně nasazené brýle nemohou poškodit vaše oči.

Obzvláště důležitá je adekvátní korekce u dětí. Vize je získaná dovednost. Jak se batole postupně učí chodit, tak se učí vidět. Nezbytnou podmínkou pro vývoj vizuálního aparátu je přijetí jasného obrazu ze sítnice v mozku. Pokud se tak nestane (kvůli nedokonalému vidění), mozek obdrží zkreslené informace a jednoduše si zvykne špatně vidět - vyvíjí se „líné oko“. Pokud neprovedete přiměřenou korekci včas, v dospělosti vám žádné brýle nedovolí přečíst spodní řádky v tabulce, může se objevit šilhání.

Mnoho lidí si myslí, že s malým „mínusem“ jsou brýle volitelné. Ve skutečnosti nemusí vždy existovat přímý vztah mezi hodnotou „minus“ a viděním bez korekce. Pacienti si často ani neuvědomují, jak špatně vidí, protože si na takové vidění zvyknou. Bolesti hlavy, silné pocity v očích, problémy se zaostřením mohou zmizet se správnými brýlemi.

Obecné tipy pro udržení zdraví očí

Pokud jste si přečetli článek až do konce, možná už hádáte, že nebudou žádné tipy týkající se borůvek, vizuální gymnastiky, omezení času stráveného u obrazovek a dalších podobných věcí. Zdraví očí závisí především na vašem celkovém zdraví a životním stylu.

Pokud mluvíme o zraku dětí, je třeba, aby se správně vyvíjel, je třeba pamatovat na potřebu úplné korekce (brýle nebo čočky), dlouhé procházky a pravidelné pozorování oftalmologem. Podle doporučení Americké pediatrické akademie by první vyšetření oftalmologem mělo proběhnout před 6 měsíci. To vám umožní vyloučit vážnou patologii, která může narušit normální vývoj vizuálního aparátu, například vrozené katarakty, glaukom, zákal rohovky atd. Pozorování lékařem by mělo být prováděno každoročně ve věku od 1 do 3 let. Jeho účelem je identifikovat podmínky, které mohou vést k rozvoji „líného oka“ (vysoká dalekozrakost a krátkozrakost, astigmatismus, strabismus). Oční vyšetření podle tabulky se doporučuje provádět od 3 nebo 4 let a poté v 5, 6, 8, 10, 12 a 15 letech.

Hlavními příčinami poškození zraku u dospělých jsou diabetes mellitus, katarakta, glaukom a degenerace sítnice související s věkem. Proto je důležité pravidelné sledování oftalmologem:

  • ve věku 40-54: každé 2-4 roky.
  • 55–64 let: každé 1–3 roky.
  • ve věku 65 let a více: každé 1–2 roky.

Nezapomeňte nosit sluneční brýle, jíst různé potraviny, sledovat krevní tlak a hladinu glukózy v krvi a sledovat svou váhu. Přestaňte kouřit a užívejte si fyzickou aktivitu. To vše je mnohem lepší než doplňky stravy a zázračné techniky vám pomohou vidět dobře co nejdéle. být zdravý!

Chytrý telefon zasadí zrak: jak chránit oči

Všichni mluví o vizi počítačové výsadby. Je to pochopitelné, minimálně osm hodin trávíme u počítače. A co smartphony, které se zvětšují? Počítač je s vámi jen doma a v kanceláři a smartphone je všude a vždy. Díváme se na malou obrazovku ve veřejné dopravě, na večírku, na ulici, v kavárně. A kazí to vidění ještě víc než počítač. Je možné snížit škodu způsobenou smartphonem, aniž byste se ho vůbec vzdali?

Nosím kontaktní čočky po dlouhou dobu a po celou tu dobu se moje vidění prakticky nezměnilo, takže ani nemusím pokaždé procházet diagnostikou - nakupujete podle stejného předpisu a vše je v pořádku. Ale nedávno jsem si začal všímat, že vzdálené objekty se stále více rozmazávají i v čočkách a oči se mi napjaly, když jsem se potřeboval podívat na vzdálené znaky..

S trochou přemýšlení jsem tuto změnu spojil se smartphonem, který je těžké nezaseknout. Navigace na různé weby, čtení na smartphonu, když se objeví volný čas, hry, poznámky. Pokud ve svém volném čase potřebuji jít online (což je plné „zmrazení“ a přechodů z webu na web), dělám to ze svého smartphonu.

Samozřejmě jsem se rozhodl zkontrolovat, jak spravedlivé jsou moje předpoklady, a ukázalo se, že to tak bylo. Samozřejmě existuje příležitost snížit poškození zraku, ale o tom později. Nejprve o problému.

Jak smartphony kazí váš zrak

The Journal of Optometry and Vision Science publikoval informaci, že lidé drží své mobilní zařízení příliš blízko, z čehož se vidění rychle zhoršuje.

Studie tohoto časopisu zjistila, že když lidé procházejí web na smartphonu a jiném mobilním zařízení, lidé ho drží o čtyři až šest centimetrů blíž, než když píšou text..

Ze 129 testovaných nositelů kontaktních čoček nikdo nedodržoval pravidlo 1, 2, 10. Toto základní pravidlo je držet telefon jednou nohou, tj. Asi 30 cm od obličeje, obrazovkou počítače dvě stopy a televizorem deset stop..

Obrázky na smartphonu mohou mít různé velikosti, například velmi malý tisk, který je obtížně čitelný. Proto nedobrovolně přiblížíte svůj smartphone k tváři..

A tyto údaje potvrzují statistiky. Jedna studie zjistila, že se zrak lidí obecně zhoršil o 35% ve srovnání s rokem 1997, kdy byly smartphony poprvé představeny..

Tuto studii provedl David Allumby, oční chirurg a zakladatel kliniky Focus v Londýně, který dokonce vytvořil speciální termín - „krátkozrakost obrazovky“.

Krátkozrakost nebo krátkozrakost vyplývá z kombinace faktorů: dědičnost a namáhání očí neustálým pohledem na blízké objekty, například čtení.

Používání smartphonu je ve skutečnosti stejné jako čtení nebo práce na počítači, pouze s tím rozdílem, že si smartphone přiložíme velmi blízko k obličeji a pro naše oči je obtížnější soustředit se na objekt..

Problém je jasný, ale co můžete dělat? Pravděpodobně nejlepší možností je vypustit smartphone, ale to je nepravděpodobné. Raději bychom nosili čočky, protože vytvářejí iluzi dobrého vidění. Přinejmenším můžete snížit škodu způsobenou používáním smartphonů a jiných mobilních gadgetů a zde je 7 tipů, jak na to..

1. Mrkejte častěji

Když se díváte na obrazovku smartphonu, mrknete třikrát méně než obvykle. To vede k suchým očím. Zdálo by se, že na tom není nic špatného, ​​ale neustálá suchost může poškodit vidění..

2. Pravidlo 20/20/20

Když čtete na smartphonu, sledujete film nebo procházíte z místa na místo, každých 20 minut odtrhněte oči od obrazovky a 20 sekund se dívejte do vzdálenosti 20 stop (to je asi 6 metrů).

3. Dávejte pozor na osvětlení

Zapomeňte na čtení nebo hraní her na smartphonu v temné místnosti. Nedostatek osvětlení ve spojení s jasným podsvícením obrazovky je pro vaše oči velmi škodlivý, proto zkuste zařízení používat pouze v dobře osvětlené místnosti nebo za denního světla.

4. Nedívejte se na telefon, když s vámi někdo mluví

Je strašně nepříjemné, když se někdo dívá na smartphone, když s vámi mluví, a pokud to dělají oba partneři, je obraz obecně smutný. Přestaňte to dělat, věnujte partnerovi 100% vaší pozornosti, což vám pomůže zkrátit čas strávený před obrazovkou, a tím i zdraví očí..

5. Pouze na ploše

Stanovte si pravidlo, že nebudete ze smartphonu provádět žádné akce. Například nekontrolujte sociální sítě nebo e-mail, nečtěte zprávy nebo články, které vás zajímají. Toto je další příležitost ke zkrácení času stráveného před malou obrazovkou smartphonu..

6. Zvětšete písmo

Ve smartphonu nastavte písmo na „Obrovské“ nebo alespoň na „Velké“. Čím větší písmo, tím méně namáhavé oči se snaží něco přečíst. Zkuste použít mobilní webové služby a vyhněte se webům, které nejsou přizpůsobeny obrazovce smartphonu.

7. Držte se správně

Jak již bylo zmíněno dříve, hlavní poškození zraku pochází z držení smartphonu příliš blízko naší tváře. Dávejte si pozor - v jaké vzdálenosti od obličeje držíte zařízení? Je nepravděpodobné, že by to bylo předepsaných 40 centimetrů, možná 30 nebo dokonce 20?

V každém případě, čím blíže si to přivoláte k očím, tím rychleji se vyvíjí krátkozrakost..

Pokud tedy nechcete mít špatný zrak ve věku 20–30 let, snažte se trávit co nejméně času na obrazovce smartphonu a udržujte jej ve správné vzdálenosti..

Vědci dokázali, že počítače a televizory nepoškozují zrak

Vědci z Ohio State University nezjistili žádnou souvislost mezi zhoršujícím se zrakem dospívajících a jejich dlouhodobým seděním před počítačem nebo televizí. Vědcům trvalo více než 20 let, než to dokázali, píše The Telegraph.

Dlouhodobá studie zahrnovala 4500 dětí ve věku od šesti do jedenácti let. Pozorovali je vědci, kteří pečlivě sledovali všechny změny v jejich vidění. Výsledkem je, že vědci zjistili, že prodloužená interakce s monitorem nebo televizí nemůže způsobit rozvoj krátkozrakosti nebo krátkozrakosti. Čtení knih podle vědců také není rizikovým faktorem.

"Podobné studie ukázaly, že dlouhodobý pohled na objekty v blízkosti oka může vést k krátkozrakosti nebo se stát rizikovým faktorem." Tak tomu je již více než sto let, “uvedl Karl Zadnik, profesor a děkan Vysoké školy optometrie na Ohio University. „V této rozsáhlé databázi jsme však neviděli žádnou souvislost s představiteli různých etnických skupin dětí.“.

Kromě toho vědci zkoumali 13 dalších rizikových faktorů pro krátkozrakost, aby identifikovali nejsilnější z nich. Ukázalo se, že tento faktor byl lom oka (proces lomu světla) u dětí ve věku šesti let.

Nebyly nalezeny žádné duplikáty

„Výsledkem je, že vědci zjistili, že dlouhodobé vystavení monitoru nebo televizi nemůže způsobit rozvoj krátkozrakosti nebo krátkozrakosti. Čtení knih podle vědců také není rizikovým faktorem..

"Podobné studie ukázaly, že dlouhodobý pohled na objekty v blízkosti oka může vést k krátkozrakosti nebo se stát rizikovým faktorem." Tak tomu je již více než sto let, “uvedl Karl Zadnik, profesor a děkan Vysoké školy optometrie na Ohio University.

Hledali jsme souvislost se vzdáleností k předmětu

monica lcd neblikají

Ano i ne. Faktem je, že výrazné blikání monitorů CRT je škodlivé, ale protože tyto monitory stále má jen velmi malý počet lidí, pak tento problém „není relevantní“ a dokonce by to mohlo způsobit pouze únavu. Problémem moderních monitorů je ostrý barevný kontrast a silný jas. To však lze napravit buď zapnutím funkce nočního světla a podobných funkcí, nebo použitím speciálních brýlí, které světlo filtrují.

Mmm. Dá se tedy říci, že škola je škodlivá? Sedíme a několik hodin se držíme desky a notebooku a to něco způsobuje. Existují nějaké odchylky? Ne?

Science @ Home: Distribuované výpočty na PC

Science @ Home: Distribuované výpočty na PC

18. 6. 2014 Andrey Belokrinitsky Andrey

V nedávné minulosti byly pro vědecké výpočty vytvořeny speciální výpočetní klastry, ale jejich síla není neomezená a ke zpracování všech dat stále nestačí. V důsledku toho museli vědci hledat přístup k novým výpočetním zdrojům. Místo nákupu dražších počítačů jsme šli alternativní cestou a začali používat počítače běžných uživatelů, které věnovali na výpočty ve jménu vědy.

Zpočátku vypadala tato myšlenka neperspektivně, protože v polovině devadesátých let, kdy se začaly objevovat první distribuované výpočetní sítě v jejich současné podobě, frekvence procesoru stěží překročila hranici 100 MHz, internet byl raritou a nebylo možné pochybovat o přístupu k opravdu velkému počtu počítačů..

Vývoj World Wide Web a zvýšení výkonu procesoru v plném souladu s Mooreovým zákonem nicméně vedlo k tomu, že distribuované sítě nyní soutěží za stejných podmínek jako špičkové superpočítače a na rozdíl od nich se neustále zdokonalují a nestojí ani desetník..

Pokud se podíváte na změny v distribuovaných sítích za posledních několik let, můžete si hned všimnout několika klíčových bodů..

Pravděpodobně nejdůležitějším a dosud ne zcela odhaleným krokem byl přechod na výpočetní techniku ​​GPU, která v některých případech urychluje výpočty řádově. Významnou roli sehrála optimalizace výpočetních algoritmů pro vícejádrové procesory, schopnost simultánně provádět výpočty na CPU a GPU, podpora 64bitových výpočtů, vznik klientů pro herní konzole, podpora alternativních operačních systémů (Mac OS X, Linux), rychlé šíření internetu a to Důležité je znatelné zjednodušení klientů, které již nevyžaduje, aby uživatelé spouštěli výpočty prostřednictvím příkazového řádku.

Srovnání se superpočítači

Distribuované výpočetní sítě se již nazývají virtuální superpočítače a předpona „virtuální“ se zde používá spíše k odlišení od klasických superpočítačů, protože oba typy výpočetních systémů jsou z hlediska rychlosti prakticky na stejné úrovni..

K říjnu 2012 projekt Folding @ home přijal 219 tisíc procesorů, 20 tisíc GPU, 16 tisíc konzolí PlayStation 3 a jeho celková kapacita byla 3,7 petaFLOPS (špičkový výkon 6 petaFLOPS byl zaregistrován v listopadu 2011)... Podle údajů za stejný měsíc je produktivita BOINC (všech projektů zahrnutých do této sítě) 6,6 petaFLOPS (v době zveřejnění materiálu - 7,4 petaFLOPS, podle oficiálního webu, ale toto číslo se počítá pouze za posledních 24 hodin).

Pokud jsou tyto virtuální výpočetní systémy umístěny v seznamu superpočítačů, pak se vmáčknou mezi třetí a čtvrtý řádek hodnocení, což výrazně předstihne jejich nejbližšího konkurenta (výkon SuperMUC, který je nyní na čtvrtém místě, je 3,1 petaFLOPS).

Aby se mohl Boinc vyšplhat na první místo, musí být přibližně třikrát rychlejší, protože hodnocení Sequoia (v současnosti nejproduktivnější superpočítač na světě) je 20,1 petaFLOPS. Vzhledem k tomu, že tento počítač začal pracovat na plnou kapacitu až letos v létě, lze předpokládat, že distribuované výpočetní systémy budou schopny dosáhnout pokroku za několik let, a to i při zohlednění vzniku nových superpočítačů..

Hlavní směry výzkumu

Nepochybně se distribuované výpočty již staly rozšířeným fenoménem, ​​proto mezi nimi najdete projekty, které řeší téměř jakýkoli vědecký problém. Nejoblíbenější projekty se nicméně zaměřují na řešení poměrně úzké škály problémů. Nejprve je to medicína (výzkum bílkovin a hledání drog), predikce klimatu, průzkum vesmíru (hledání mimozemských signálů, správné modely vesmíru, exoplanety), verifikace matematických a fyzikálních teorií.

Jak se připojit k distribuované výpočetní síti

Pokud se rozhodnete, že hledání léků na nevyléčitelné nemoci nebo předpovídání změn v zemském podnebí jsou úkoly hodné přidělit jim počítač, pak není dobrovolné darování výpočetní síly pro žádný z těchto projektů vůbec obtížné.

Nejjednodušší způsob je stáhnout klienta BOINC a spustit průvodce Přidat nový projekt. V jednom z kroků se budete muset zaregistrovat (což lze provést přímo v programu), to jsou všechny potíže. Pokud máte potíže s výběrem konkrétního projektu, můžete zadat několik najednou a budou postupně zvažovány.

Ve výchozím nastavení BOINC používá počítač veškerý svůj volný čas, ale pro své výpočty nastavuje nejnižší prioritu, takže prostředky procesoru jsou klientem používány jako poslední možnost..

Pokud jde o paměť, koncept priority zde není použitelný, a protože BOINC spouští několik kopií výpočtů najednou na vícejádrových procesorech, z nichž každý může zabírat několik stovek megabajtů v paměti (takové objemy nejsou potřeba pro všechny projekty), ve hrách a dalších náročných aplikacích vše je lepší pozastavit výpočty, které lze provést přímo v klientovi.

Podrobnější doladění lze provést v možnostech BOINC, které programu určují hodiny používání počítače, dobu nečinnosti počítače, po které lze zahájit výpočty, a také množství výkonu procesoru (v procentech), které má klient k dispozici.

Body za účast

Ve většině projektů se za účast udělují body. Jejich počet přímo závisí na složitosti výpočtů, proto čím efektivnější je počítač a čím déle se používá, tím více bodů se uděluje. Každý uživatel má svou vlastní stránku se statistikami, kde můžete vidět osobní a týmové místo v celkovém pořadí (jako výchozí tým je použita země uvedená při registraci).

Populární projekty Boinc

Boinc není distribuovaná síť v tradičním smyslu, ale spíše prostředník mezi projekty a uživateli. Boinc byl původně vyvinut jako klient pro SETI @ home, ale nyní jej lze použít k připojení k desítkám dalších projektů..

Nejsilnější projekt ke studiu zemského podnebí. Zabývá se modelováním povětrnostních podmínek budoucnosti (do roku 2080) s přihlédnutím k různým vstupním údajům. V tuto chvíli má ve svém majetku několik milionů vypočítaných kombinací. Projekt byl zahájen v roce 2003.

Projekt hledá gravitační vlny, jejichž existence dosud nebyla prokázána, ale jejich přítomnost teoreticky předpověděl Einstein před téměř sto lety.

K detekci gravitačních vln jsou data zpracovávána z radioteleskopů a speciálních satelitů pozorujících rotující neutronové hvězdy (pulsary). Během existence projektu byly objeveny více než tři desítky takových objektů.

Výsledky auditu zveřejněného v červenci 2012 naznačují, že v tuto chvíli nemohly svou přítomnost zaregistrovat ani nejcitlivější senzory gravitačních vln, ale projekt pokračuje ve své práci, analyzuje nová data a čeká na uvedení přesnějších přístrojů do provozu..

Einstein @ home byl spuštěn v roce 2005 a v současné době má výpočetní výkon přibližně 0,5 petaFLOPS.

Jeden z nejpopulárnějších lékařských projektů zabývajících se virtuálním designem a studiem vlastností nových proteinů, který může vést k objevu léků na v současnosti nevyléčitelné nemoci.

Projekt byl zahájen v roce 2005 a od října 2011 byl jeho výpočetní výkon přibližně 60 teraFLOPS (0,06 petaFLOPS)

Snad nejpopulárnější projekt distribuované výpočetní techniky. Pokud jde o výpočetní výkon, je již srovnatelný se všemi projekty, které jsou součástí BOINC. Dělá téměř to samé jako Rosetta @ home, tj. studuje vlastnosti bílkovin a od jeho uvedení bylo díky němu publikováno více než sto vědeckých prací.

Projekt dokázal dosáhnout vysokého výkonu jak díky brzkému spuštění (2000), tak díky vydání velmi produktivního klienta pro PlayStation 3 (2007), jakož i optimalizaci výpočtů pro vícejádrové procesory a grafické karty, které provádějí výpočty zpravidla několikrát efektivnější než nejmodernější CPU.

Jeden z veteránů distribuovaných výpočtů. Spuštěno v roce 1999, a tak po desetiletích hledání mimozemských signálů v kobkách vědeckých laboratoří byly běžné počítače také připojeny k dešifrování kosmických rádiových vln..

Navzdory třináctiletým zkušenostem dosud projekt nezískal jediný výsledek srovnatelný se skandálností se signálem „Páni!“, Zaregistrovaný v roce 1975. Na obloze však bylo nalezeno několik bodů - kandidáti na důkladnější skenování, kvůli zvýšená intenzita signálu na pozadí normálního šumu. Výpočetní výkon projektu je přibližně 0,5 petaFLOPS.

Projekt obnovy trojrozměrného modelu naší Galaxie, který vám umožní naučit se historii formování Mléčné dráhy.

Kromě toho se počítají procesy srážky a slučování galaxií.

Projekt se zabývá tvorbou virtuálních modelů vesmíru a následným porovnáním jejich vlastností s vlastnostmi pozorovaného vesmíru za účelem nalezení nejvhodnějšího modelu. Výsledná data lze poté použít k plánování nových astrofyzikálních výzkumů a experimentů a také k lepší přípravě na analýzu dat pocházejících z nejnovějších vesmírných misí..

Pokud se chcete podílet na distribuovaných výpočtech, pak jste zde:

Zpravodaj č. 1008: Sledování televize v dětství souvisí se zvýšeným rizikem autistických příznaků

Vize selhává

Pokrok

Byl jsem chycen v předmluvě jedné knihy. Počítač již pevně vstoupil do našeho života a psaní knih a textů je bez něj nemyslitelné, a to ještě v roce 1984 byla novinka a mnoho funkcí bylo třeba vysvětlit i při zavedení jiné než základní knihy. Tvrdí se, že je „jednou z prvních technicky složitých knih vyrobených tímto způsobem“; používám počítač a zajímalo by mě, jak má autor pravdu?

Pobavená fráze (červeně podtržená): zdá se, že otálení má neoddělitelné spojení s automatizací!

Kniha: E. Leaver. Elektronická spektroskopie anorganických sloučenin, 2 h. Část 1, Přeloženo z angličtiny - Moskva, „Mir“, 1987, 493 s.

Vědci vytvořili první biomolekulární model lidského genomu na světě

Tým vědců z Národní laboratoře v Los Alamos vedený strukturní biologkou Karissou Sanbomatsu vytvořil největší model genu lidské DNA na světě. Tento model se skládá z více než jedné miliardy atomů a může pomoci převratně pochopit, jak fungují geny.

Modelování genů na atomové úrovni je prvním krokem k pochopení toho, jak se DNA rozšiřuje a smršťuje, což ovlivňuje způsob zapnutí / vypnutí genů. Pro takovou rozsáhlou simulaci vědci použili superpočítač Trinity v Los Alamos, který je z hlediska rychlosti na šestém místě na světě..

DNA je základem všeho živého a obsahuje geny, které kódují struktury a činnosti lidského těla. O rozsahu DNA svědčí fakt, že pokud jej „rozmotáte“, získáte strukturu podobnou vláknu, která dokáže obepnout Zemi 2,5 milionkrát.

Dlouhá vláknitá molekula DNA je stočena kolem sítě drobných cívek, které se otáčejí a zapínají a vypínají geny. Vědecké odvětví zabývající se studiem těchto procesů se nazývá epigenetika. Zejména studuje proces vývoje plodu v děloze a vznik dědičných onemocnění..

Pokud je DNA kompaktní, geny jsou vypnuty. Proč se to děje, je vědcům stále nejasné. Zjevně, abyste zjistili důvody, budete potřebovat počítač s ještě větším výkonem - Exascale. Vědci s jeho pomocí doufají, že vytvoří model celého lidského genomu a pochopí princip „zapnutí / vypnutí“ genů..

Simulace tohoto druhu jsou založeny na experimentech zahrnujících zachycení konformace chromatinu, kryoelektronovou mikroskopii a rentgenovou krystalografii, jakož i na řadě složitých počítačových simulačních algoritmů..

Cyborgovo oko: injekce nanočástic do sítnice přemění vizuální orgán na termální kameru

Fotoreceptory sítnicových kuželů jsou citlivé na červeno-oranžovou, zelenou a modrou část spektra: kombinace jejich excitací dávají celou škálu barevných odstínů

Spektrum elektromagnetických vln, které lidské oko vnímá, je relativně malé - asi 400-700 nm. Nemáme přístup k ultrafialovému záření oblasti s kratší vlnovou délkou ani k infračervenému záření s dlouhými vlnami vyzařovaného těly s teplotami nad absolutní nulou. Nedávný čínsko-americký vývoj však částečně zaplní tuto evoluční mezeru rozšířením rozsahu viditelného spektra do blízké infračervené oblasti

Prvním článkem v řetězci událostí, díky kterému vidíme svět kolem nás, je dopad světla na sítnici oka, kde jsou umístěny tyčinky a čípky, fotocitlivé buňky citlivé na světlo. Tyčinky obsahující fotopigment rhodopsin umožňují rozlišovat mezi černou a bílou a jsou zodpovědné za noční vidění. Každý z kuželů barevného vidění obsahuje jeden ze tří fotopigmentů jodopsinu, které jsou citlivé na červeno-oranžové, zelené nebo modré světlo.

Působením fotonů se fotochemické reakce spouštějí ve buňce citlivé na světlo: energie světla se převádí na nervový impuls, který „zprostředkuje“ viděné do vizuálního centra mozku. Současně však naše fotopigmenty nemohou vnímat jako příliš vysokoenergetické fotony ultrafialového spektra, stejně jako příliš nízkoenergetické infračervené záření.

Pokusy o rozšíření rozsahu vlnových délek vnímaných okem byly provedeny v minulosti. Například laboratorní krysy byly umístěny na hlavu infračerveného senzoru, který byl připojen k somatosenzorické zóně (středu dotyku) mozkové kůry zvířat. Nyní vědci z Čínské univerzity vědy a technologie a Lékařské fakulty University of Massachusetts (USA) vyvinuli fyziologičtější způsob, jak vidět infračervené záření vstřikováním speciálních nanočástic do očí..

Použili jsme nanočástice na bázi erbia a yterbia, schopné přeměnit infračervené světlo na viditelné světlo, absorbovat fotony na jedné vlnové délce a emitovat na jiné (v tomto případě v zeleném spektru, na které jsou receptory oka savců nejcitlivější). Nanočástice byly upraveny - potaženy bílkovinnými molekulami, které se mohou vázat na specifické molekuly na membránách fotoreceptorů tyčových a kuželových. Poté byly injikovány pod sítnice laboratorních myší a kontrolní skupině byl injikován roztok pufru.

Jak se ukázalo, injikované nanočástice se pevně vázaly na fotoreceptory buněk citlivých na světlo a vedlejší účinky byly pro takový postup běžné. Na rozdíl od kontrolní skupiny se u experimentálních zvířat pod vlivem infračerveného záření zúžily zornice, stanovily se fotoproudy v sítnici a aktivovala se zraková kůra mozku..

Myši se chovaly odlišně v testech chování. Například, když jim byla nabídnuta volba obyčejné temné místnosti s infračerveným „osvětlením“, kontrolní zvířata mezi nimi nerozlišovala, zatímco experimentální zvířata jasně preferovala tmavou místnost..

Subjekty poté podstoupily skutečné mentální cvičení, aby zjistily, jak dobře vidí v infračerveném světle. Zvířata byla umístěna do složitého vodního bludiště, jehož pravý východ byl označen trojúhelníkem a špatný východ byl označen kruhem. Nejprve byly tyto ikony osvětleny viditelným světlem a všechny myši se naučily plavat směrem k trojúhelníku, i když se umístění značek změnilo. Při nahrazení viditelného osvětlení infračerveným paprskem se však kontrolní myši okamžitě ztratily a myši „s nanočásticemi“ s jistotou našly cestu ven..

Aplikace nanotechnologie byla tedy velmi úspěšná, a to navzdory skutečnosti, že viditelné světlo nese více energie než infračervené, a nanočástice musí před emitováním jediného viditelného fotonu absorbovat několik infračervených fotonů. Podle vývojářů je tato technologie docela použitelná pro lidi, zejména pro profese, ve kterých je obtížné obejít se bez infračerveného vidění. Koneckonců, i když dnes byla vytvořena speciální zařízení - termokamery, jejich používání není vždy vhodné..

Možná však může tato technologie hrát ještě větší roli při pomoci lidem, kteří ztratili zrak, mimo jiné kvůli úmrtí fotoreceptorů v důsledku očních chorob souvisejících s věkem..

Modelování života

Minule jsem psal o jednoduchém modelu života. Dovolte mi krátce si připomenout pravidla. „Vesmír“ se skládá z buněk, které mohou obsahovat život. Každá buňka má 8 sousedů. S každým časovým intervalem se dodržují následující pravidla:

1. Pokud má živá buňka méně než 2 sousedy, zemře na samotu

2. Pokud má živá buňka 2 nebo 3 sousedy, žije dále

3. Pokud má buňka více než 3 sousedy, zemře na přelidnění

4. Pokud neživá buňka má přesně 3 sousedy, dojde k rozmnožování a buňka se stane živou

Výsledný model je pozoruhodný svou živostí a nepředvídatelností! Je radost si s ní hrát

Ale přesto dříve nebo později existuje pocit, že to není příliš podobné skutečnému životu. Koneckonců, skutečné organismy se tak nechovají! Stabilní čtverce nebo hole jsou neustále ponechány na hřišti a otáčejí se ze strany na stranu. Co jsou to za čtverce, dinosauři se změnili v olej? Geologové by to neschválili

Existuje touha přidat do systému pravidla. To jsem udělal! První myšlenkou bylo stárnutí buněk. Například:

1. Pokud se život objeví v neživé buňce, jeho věk se rovná 0

2. Pokud živá buňka zůstane naživu pro další kolo, přidá se k jejímu věku 1.

3. Pokud je buňka starší než 8 let, ztrácí svou reprodukční funkci (není považována za sousedku neživých buněk), ale plýtvá zdroji (je považována za sousedku živých buněk) a může způsobit smrt z přelidnění

4. Pokud je buňka starší než 10 let, zemře

Sledování takového systému se stalo mnohem zajímavějším:

Přidání oldfugů však Pikabu neudělalo dobře, ale jeho život se stal mnohem vzrušujícím! Čtverce buněk stejného věku již nemohou existovat: stárnou společně a velmi romanticky umírají za jeden den. Tyčinky také umírají v důsledku stárnutí středového dílu

Ale v takovém systému se objevují nová stvoření! Může v něm existovat i klasický kluzák, ale po celou dobu životnosti takové struktury jsou zapotřebí pravidla, včetně stárnutí:

V klasických pravidlech je toto stvoření symetrické a odsouzeno k nudnému osudu. Zde je symetrie narušena kvůli starému hranovému prvku, který brzy zemře. A potom se tvor sám rozmnožuje, ale na trochu jiném místě

Obzvláště se mi líbí tento okamžik. Zdá se, že říká „Ach ano, pohybuji se.“

A tady je ještě chladnější oscilační struktura:

Obvyklým způsobem se promění v hromadu odpadků, ale zde se kvůli vadnutí částí za sebou nekonečně pohybuje sem a tam!

Mimochodem, pokud zde existují lidé obeznámení s teorií automatů, řekněte mi, jestli někdo popsal taková pravidla?

Můžete také omezit reprodukční věk zespodu přidáním „dětství“. Živá buňka pak bude muset „dorůst“, než bude schopná plodit potomky. Jedná se ale o velmi agresivní podmínky, které rychle vedou k zániku. Klasické pohyblivé struktury se stávají nemožnými: pohybují se přesně díky zrození nových buněk ze strany. Ale tady se ukazuje, že nové buňky jsou k ničemu, dokud nevyrostou

Jedinou zajímavou věcí, které se mi s takovými pravidly podařilo, je oscilační čtverec. Všimněte si, o kolik je chladnější ve srovnání s běžným stabilním čtvercem! Nyní to není jen kousek pozůstatků života, ale skutečně živá buňka společnosti, lpící na životě ze všech sil

Takto jsem nechal buňky zemřít, udělal jsem je živějšími. Můžete si hrát se životem sami. Oproti předchozí verzi jsem přidal několik dalších čipů:

1. Zvětšila velikost vesmíru a přidala možnost vybrat délku strany buňky ve 2 pixelech. Vyberte si tuto položku na vlastní nebezpečí a riziko, protože jsem se příliš nebál výkonu :)

2. Můžete si vybrat režim stárnutí a upravit jej, jak chcete. Když kreslíte buňky sami, jedním kliknutím přidáte 1 k věku buňky, 2 kliknutími ji vymažete

3. Můžete přidat náhodnost. Pak bude mít každá buňka šanci omylem změnit stav na opačný

Napište do komentářů, co zajímavého jste udělali :)

Jakou barvu má ve skutečnosti slunce?

Není to tak dávno, co v komentářích k Pikabě existovalo nádherné vlákno diskutující o tomto pálčivém problému, tady to je:

Trochu více informací zde:

Abych si tento problém pro sebe osobně plně vyjasnil, musel jsem surfovat po internetu a napínat své ubohé humanitární mozky.

Chtěl jsem se o to podělit s ostatními - možná někoho také zaujme :)

Jakou barvu tedy ve skutečnosti má slunce? Máme několik možností, pojďme.

1. Slunce je žluté?

Když vidíme Slunce na obloze, vypadá skutečně žlutě, stejně jako dopadající sluneční paprsky. Astronomové také klasifikují naši hvězdu na obloze jako spektrální třídu - G2V (Yellow Dwarf). Žlutí trpaslíci mají určitou teplotu (5 000–6 000 K) a hmotu (blízkou hmotnosti Slunce), stejně jako barvu definovanou vědci jako žlutou.

Na všech obrázcích je Slunce namalováno žlutě, také na ilustracích v učebnici astronomie.

Ale je to opravdu žluté?

2. Druhá možnost - slunce je bílé.

Pokud vjedete na Google nebo Yandex, máte dotaz - jakou barvu má ve skutečnosti slunce - většina článků vám určitě odpoví - slunce je ve skutečnosti bílé.

Je čas si vzpomenout na spektrum a hranol. Sluneční paprsky se šíří po celém viditelném spektru barev (Každý lovec chce vědět, kde bažant sedí).

Lidské oči vnímají sluneční paprsky jako elektromagnetické vlny a citlivost vnímání našich očí závisí na vlnové délce záření. Zároveň slunce vyzařuje světlo v celém viditelném spektru, což odpovídá bílé.

Zde je odpovídající obrázek z internetu:

A co žluté paprsky, červené západy a východy slunce?

Jak vidíte na obrázku výše - čím blíže žluto-červenému spektru, tím delší je vlnová délka.

Sluneční světlo nevidíme přímo, ale skrze tloušťku zemské atmosféry a pod vlivem rozptylu se nám zdá, že sluneční paprsky jsou žluté. Za soumraku a svítání vidíme červené odstíny, protože mají vyšší vlnovou délku a pouze prolomí atmosféru, lom a rozptyl, když je slunce blízko obzoru.

Mimochodem, vzduch nejvíce rozptyluje modré a fialové barvy a fialové - dokonce i v horních vrstvách atmosféry, a proto vlastně vidíme naši nebesky modrou.

Za jasného slunečného dne s modrou oblohou vidíte, že Slunce je stejné - bílé. A ano, v poušti je to jasně viditelné)

Z vesmíru vypadá slunce také úplně bíle. Navzdory skutečnosti, že Slunce je žlutý trpaslík, jeho povrchová teplota

5800 K odpovídá hranicím bílé.

Stále však máme možnosti;)

3. Zelené slunce. Proč?

Jak jsme již zjistili, Slunce vyzařuje v celém viditelném spektru.

@poostota, velmi dobře vysvětlil, proč může být Slunce ve skutečnosti zelené.

Několik dalších faktů pro Zelené.

Ve fotografii je zajímavý fenomén - „Zelený paprsek“. Mnozí o něm jistě slyšeli. Vicki to vysvětluje jako „Optický jev, záblesk zeleného světla v okamžiku, kdy sluneční disk zmizí pod obzorem (obvykle mořem) nebo se objeví nad obzorem.“ To znamená, že poslední viditelný paprsek Slunce je zelený. Odkazy na zelený paprsek lze nalézt v mnoha pracích a mýtech. V síti není tolik fotografií se zeleným paprskem, tento jev není častý.

Takto to vypadá na fotografiích:

Lidé a rostliny navíc rozhodně vědí něco o barvě slunce..

Lidské oko vnímá nejlepší vlnovou délku odpovídající přesně zelené barvě - 555 nanometrů.

Rostliny, jak každý ví, žijí na solárních prostředcích a jejich vnímání - podivně zelené.

Takže žlutá, bílá, zelená. Co jiného vám nabídnout?

4. Absolutně černé slunce.

Zní to strašidelně, ale ve skutečnosti je to velmi zajímavé.!

Takže máme teorii o Absolute Black Body (BBB).

Podle Wiki je to fyzické tělo, které při jakékoli teplotě absorbuje veškeré elektromagnetické záření dopadající na něj ve všech rozsazích, řídí se určitými zákony a má poměr absorbované energie k energii dopadajícího záření rovný 1. Kromě toho může být absolutně černé tělo zbarveno, změnit barvu, emitovat elektromagnetické záření. Minuta humanismu: pokud nerozumíte tomu, jak může být zabarveno absolutně černé tělo - pamatujte na žárovku, může svítit žlutým světlem, ale přirozeně ne žlutým :)

Je třeba říci, že černé tělo je fyzický model, abstrakce, a nikoli konkrétní skutečný objekt, a Slunce je považováno za černé tělo, protože je to nejvhodnější, protože jeho poměr záření a teploty odpovídá charakteristikám černého tělesa, přinejmenším více než jakýkoli objekt ve sluneční soustavě. Slunce vydává 6000 K energie při vlnové délce 450 nm a tato hodnota se zhruba shoduje s teplotou jeho povrchu.

Takhle vypadá model BBT, nelekejte se хD

Pokud najednou máte otázku - jsou černé díry, pak absolutně černá těla - pak ne, jsou považovány za nevhodné pro tento model, protože jejich teplotu nelze ovládat a gravitační síly zjevně nezapadají do modelu černého tělesa.

To je asi všechno zajímavé, co se mi na toto téma podařilo najít. Chukchi není spisovatel a humanista až do morku kostí, takže hoďte své pantofle, neváhejte.

Mnohokrát děkuji lidem, kteří píší takové zvědavé věci do komentářů, díky čemuž je Pikaba pro mě zajímavější a mnohem více lidí stejného druhu..

Sovětská karikatura automatizace. 1952 rok

Tato karikatura ve skutečnosti skrývá tragickou historii celé vědy - kybernetiky..

V roce 1950 nabyla studená válka na síle a sovětští novináři hledali nějakou záminku, jak nakopat „zatracené americké kapitalisty“. A pak vědecký redaktor Sovětského literárního věstníku Boris Agapov zahlédl obálku lednového čísla Times.

Článek popisoval počítač MARK III, základy kybernetiky a to, jak americká armáda použila první počítače pro své darebácké účely. Hlavní myšlenkou kybernetiky byla identita mechanismů kontroly a komunikace v biologii, technologii a společnosti.

Agapovovi to stačilo: šel po „sladkém snu“ kapitalistů, aby nahradil dělníky a vojáky bezduchými mechanismy, které plní jakékoli příkazy. Kritizoval myšlenku využití počítačů ke zpracování ekonomických informací a vyjádřil pohrdání tvůrcem kybernetiky Norbertem Wienerem. Skutečnost, že Wiener byl pacifista a odmítl spolupracovat s armádou, bylo kritikovi jedno.

To byl signál k útoku. Knihy o kybernetice byly staženy z knihoven a v roce 1951 vycházel v Literaturnaya Gazeta další ničivý článek psychologa Michaila Yaroshevského „Kybernetika je věda neznámých“. Obvinil Wienera ze zjednodušení lidského myšlení na formální operace se symboly a označil kybernetiku za „módní pseudo teorii“ vytvořenou „filozofováním ignorantů“ a „zcela nepřátelskou vůči lidem i vědě“. Kritizoval počítačovou revoluci, protože by „devalvovala lidský mozek“, stejně jako manuální průmyslová revoluce. Přirozeně, pod takovými údery, všichni rozumní vědci raději udělali něco méně nebezpečného a ukončili kybernetiku.

Problém byl v tom, že SSSR sám potřeboval počítače. To uznala armáda, která analyzovala zkušenosti Američanů a Britů a dospěla k závěru, že bez počítačů a kybernetiky nemohou nikde. Kybernetika byla tedy na jedné straně v médiích pronásledována a na druhé straně byly zahájeny tajné projekty na vytvoření jejich vlastních počítačů..

Objevila se nádherná anekdota: Beria přichází se Stalinem se zprávou a žádá o povolení používat kybernetiku pro vojenské účely. Stalin pečlivě čte a odpovídá: „Dobře, ale ujistěte se, že se o tom ostatní členové politbyra nedozví.“.

To pokračovalo až do roku 1955, kdy byla kybernetika konečně rehabilitována a články o této vědě se začaly objevovat v tisku. A již v 70. letech se objevuje další anekdota:

Brežněv se přišel podívat na nejnovější sovětský superpočítač a zeptal se: „Kdy budeme budovat komunismus?“ Počítač: „Po 17 kilometrech“.

Brežněv byl překvapen, znovu se zeptal a dostal stejnou odpověď. Vyčítavě se podíval na vývojáře: „Váš mechanismus nefunguje!“ Pokrčili rameny a odpověděli: „Funguje to skvěle! Sám jste řekl, že každý pětiletý plán je dalším krokem ke komunismu!“

Jednobuněčné řasy vytvořily komplexní oko z chloroplastů a mitochondrií

Komorové oko s rohovkou, duhovkou, čočkou a sítnicí může být vyrobeno ze složek jedné buňky. K tomu zástupci dinoflagelátů z čeledi Warnowiidae používají komplexně kombinované organely - mitochondrie, endoplazmatické retikulum a dřívější chloroplasty, které ztratily schopnost fotosyntézy.

Postava: 1. Srovnání mikrobiálních očí. a - dinoflageláty z čeledi Warnowiidae, b - chlamydomonas, c - spory houby Blastocladiella. Vysvětlení v textu. Kresba ze shrnutí diskutovaného článku v Nature

Oko je klasickým příkladem komplexního orgánu složeného z různých tkání, který prospívá tělu jako celku. Dokonce i Darwin dostal otázky, jak se v průběhu evoluce mohly postupně tvořit složité oči zvířat. Na což Darwin odpověděl, že složité orgány se mohou dobře formovat postupně, protože i nedokonalé oči mohou tělu poskytnout malé výhody. Například buňky citlivé na světlo, které nejsou vybaveny dalšími zařízeními, mohou pouze obecně určit směr světla. Ale to je už lepší než úplná slepota.

Je zajímavé, že takový klasický příklad komplexního orgánu, jako je komorové oko, se může vyvinout i v jednobuněčném organismu. Takové oči se všemi potřebnými složkami - rohovka, duhovka, čočka a sítnice - mají zástupci planktonu - dinoflagelátů z čeledi Warnowiidae.

Jednobuněčná stvoření se složitýma očima v cytoplazmě buněk byla popsána již na počátku dvacátých let minulého století (viz Charles Atwood Kofoid & Olive Swezy, 1921. Volně žijící neozbrojená dinoflagellata). Poté si vědci nedokázali ani představit, že tak složité oči patří samotnému mikrobu. Proto bylo rozhodnuto, že oči v cytoplazmě jsou nestrávené zbytky medúz, kterými se živí plankton. Tato hypotéza přetrvávala dlouhou dobu, protože zástupci dinoflagelátů z čeledi Warnowiidae jsou velmi vzácní. Navíc ještě nebyly vybrány podmínky pro kultivaci těchto mikroorganismů v laboratoři, a proto je obtížné je studovat i dnes..

Naštěstí se arzenál biologických metod za posledních sto let dramaticky rozšířil. Vědci nyní mohou získat mnoho užitečných informací i z několika buněk. Pro jednu buňku lze nyní analyzovat sekvence DNA, úrovně genové exprese a dokonce i množství některých proteinů. Pouze s vývojem citlivých a přesných genetických metod vědci pečlivě dokázali, že složené oči dinoflagelátů jsou jejich vlastním vývojem, a nikoli pozůstatky jejich obětí..

Mezinárodní tým vědců shromáždil několik desítek buněk z dinoflagelátů Warnowiidae u pobřeží Japonska a Kanady. Vědci izolovali jednotlivé složky mikrobiálních očí a analyzovali složení jejich nukleových kyselin. Ukázalo se, že „sítnice“ dinoflagelátového oka je součástí komplexního systému chloroplastů, které ve své specializaci přestaly fungovat (dinoflageláty z čeledi Warnowiidae již dlouho ztratily schopnost fotosyntézy). Podle staré paměti v nich však nadále fungovalo několik genů specifických pro chloroplasty..

I když byla v mikroorganismech nalezena struktura velmi podobná složitému oku, kde je záruka, že reaguje na světlo? Výzkum ukazuje, že reaguje. Nejprve se nedávno ukázalo, že morfologie sítnice dinoflagelátů z čeledi Warnowiidae závisí na osvětlení (viz: S. Hayakawa et al., 2015. Funkce a evoluční původ struktury očí jednobuněčné kamery). Pod vlivem světla se vezikuly vnitřní membrány této organely prodloužily a zploštily. Ve stejné studii byla exprese bakteriálního genu pro rodopsin nalezena v „sítnici“ těchto dinoflagelátů. Proteiny této skupiny umožňují jiným mikroorganismům vnímat směr světla a dalším mikroorganismům, které mají jednoduché oči, například Chlamydomonas, stejně jako houba Blastocladiella, jejíž plovoucí spory jsou také vybaveny fotocitlivými senzory. Existují však i jiné mechanismy vnímání světla: například euglens používá na světlo citlivý protein adenylátcyklázu, který je aktivován světlem.

Všechny mikroorganismy s očima mají různé struktury těchto orgánů. U chlamydomonas, podobně jako u dinoflagelátů z čeledi Warnowiidae, část chloroplastu reaguje na světlo (pracuje na ně pouze chloroplast). Místo citlivé na světlo na okraji chloroplastu Chlamydomonas obsahuje rhodopsin, který je částečně prosíván granulemi s karotenoidovými pigmenty (obr. 1). Je nutné promítat senzory citlivé na světlo alespoň na jedné straně, aby tělo mohlo určit směr světla. U jiných „vidících“ mikroorganismů - euglena - není kukátko v žádném případě spojeno s chloroplasty. V eugleně jsou fotocitlivé proteiny uloženy ve speciálních hustých vrstvách membrán na základně bičíku. Směrovost světla je zajištěna granulemi s pigmentovým hematochromem. Ve sporech houby Blastocladiella je fotosenzorové zařízení podobné - rhodopsiny se nacházejí v membránových organelách sousedících s bičíkem a poblíž se nacházejí lipidové váčky, které pravděpodobně také zajišťují směr světla dopadajícího na fotocitlivé organely.

Je zajímavé, že plastidy, na jejichž základě se „oči“ vyvíjely nezávisle v různých jednobuněčných organismech, mají různý původ: například u dinosaurů Warnowiidae a kryptofytické řasy Guillardia jsou plastidy sekundární (odvozené od symbiotické červené řasy - zástupce eukaryot) a u Chlamydomonas jsou primární, ze symbiotických sinic. Toto je další argument pro skutečnost, že „oči“ na bázi plastidů se v jednobuněčných eukaryotech vyvinuly mnohokrát nezávisle. Mezi jednobuněčnými organismy existuje mnoho příkladů konvergentního vývoje očí z různých „improvizovaných“ materiálů (často z plastidů, ale ne vždy, často s použitím rhodopsinů, ale také ne vždy).

Ve všech dříve studovaných mikrobiálních očích se nacházejí pouze některé zjednodušené analogy sítnice (membrány s proteiny, které reagují na světlo, stejně jako pigmentové granule, které nahrazují pigmentové buňky sítnice mnohobuněčného oka). A dinoflageláty z čeledi Warnowiidae se tím nezastavily a přidaly jim do oka čočku skládající se z membrán endoplazmatického retikula zaměřujících světlo na „sítnici“ (obr. 2). Objektiv výrazně zlepšuje ostrost obrazu. Oko dinoflagelátů má také skořápku - rohovku, která, jak vědci zjistili, sestává z mnoha mitochondrií spojených do jednoho systému. Ukazuje se zajímavý a poměrně vzácný příklad konvergence na dvou úrovních života - jednobuněčné a mnohobuněčné. Je zajímavé, že oba typy endosymbiontů (chloroplasty a mitochondrie) a jejich vlastní membrány (endoplazmatické retikulum) se podílejí na tvorbě komplexního oka mikroorganismu..

Postava: 2. Trojrozměrná rekonstrukce oka jednobuněčného organismu čeledi Warnowiidae. Síť bývalých chloroplastů, jejichž součástí je „sítnice“ oka, je zbarvena červeně, čočka je žlutá a „rohovka“ sestávající z mitochondrií spojených do jediné sítě je modrá. Obrázek z diskutovaného článku v Nature

Dinoflageláty z čeledi Warnowiidae se živí dalšími zástupci planktonu, včetně dalších dinoflagelátů. Vědci naznačují, že oko jim pomáhá sledovat pohyby své kořisti, kterou mohou Warnowiidae lovit pomocí buněčných „harpun“ - nematocyst. Některé z dinoflagelátů, které Warnowiidae živí, fluoreskují. Proto je lze celkem dobře vidět, stačí mít oči. Je tedy docela možné, že brzy zjistíme odpověď na otázku, zda se mikroby navzájem vidí..

Další pozoruhodnou vlastností dinoflagelátů jsou neustále kondenzované chromozomy, které polarizují světlo. Zbývá ještě otestovat, zda složité oko Warnowiidae dokáže rozlišit mezi polarizovaným světlem. Ale vnitřní struktura jejich „sítnice“ se stovkami paralelně orientovaných membránových bublin je opravdu podobná polarizátorům, které se používají například ve slunečních brýlích a čočkách fotoaparátů..

1) Gregory S. Gavelis, Shiho Hayakawa, Richard A. White III, Takashi Gojobori, Curtis A. Suttle, Patrick J. Keeling a Brian S. Leander. Oční ocelloidy jsou vyrobeny z různých endosymbioticky získaných složek // Příroda. Publikováno online 1. července 2015. Doi: 10,1038 / nature14593.

2) Thomas A. Richards a Suely L. Gomes. Protistologie: Jak vybudovat mikrobiální oko // Příroda. Publikováno online 1. července 2015. Doi: 10.1038 / nature14630. (Populární shrnutí článku, o kterém se diskutuje.)

Jak vidět jasně bez brýlí? | Minutová fyzika

Proč mají zvířata různé žáky??

Různé tvary žáků, sépie, lev, koza, kočka domácí, kůň, gekon.

Někteří tvorové mají kulaté zorničky, jiní se svisle prodlužují jako rugbyový míč a mnozí mají úzké štěrbiny. Obecně se uznává, že vertikální štěrbinové zornice vznikly jako adaptace na noční životní styl, protože pomáhají chránit citlivou sítnici před oslepujícím denním světlem. Kulaté zornice stlačují prstencové svaly a štěrbinová zornice je vybavena dvěma dalšími svaly, které utahují otvor v příčném směru, takže štěrbinová zornice může být zúžena více než kulatá zornice. Domácí kočka a gekon, zvířata s vertikálními žáky, mohou změnit svou plochu 135krát, respektive 300krát, a osoba - pouze 15.

Specialisté na univerzitě v Sydney zpochybnili obecně přijímanou hypotézu. Podle jejich názoru je dobře stlačený žák užitečný ne pro noční zvířata, ale pro polyfázická, tj. Aktivní v noci i ve dne. Kromě toho pro dobré noční vidění není ani tak důležitý lumen žáka, jako některé morfologické rysy oka a struktura sítnice. U nočních zvířat se skládá hlavně z citlivých tyčí, které vám umožňují vidět za slabého světla, a u denních zvířat se skládá z čípků, které poskytují barevné vidění v jasném světle. Vědci navrhli, že polyfázická aktivita a lov v záloze přispěly k vývoji vertikálního tvaru zornice..

Vědci měli dva argumenty ve prospěch lovu. Úzké vertikální zornice promítají přes den na sítnici ostřejší obraz vodorovných čar než kulaté, a je velmi důležité, aby zvířata čekající v záloze sledovala pohyby v této rovině. Také vertikální štěrbina zornice maskuje oko, vizuálně rozbíjí jeho kulatý tvar a působí jako kamufláž, což je užitečné pro většinu predátorů.

Vědci testovali své předpoklady na 127 druzích australských hadů. Studovali fotografie plazů, vzorky muzeí a popisy životního stylu a korelovali tvar žáků se způsobem lovu a dobou každodenní činnosti zvířat..

Ukázalo se, že většina australských hadů s vertikálními žáky loví z přepadení v noci a hadi s kulatými žáky jsou denní a aktivně hledají kořist. Metoda lovu současně ovlivňuje tvar hadích žáků ve větší míře než doba činnosti, protože mnoho aktivně lovících hadů kulatých zornic nevede k dennímu životnímu stylu, jak by se dalo očekávat.

Protože vertikální zornice umožňují jasnější vidění v širokém rozsahu osvětlení, vědci navrhli, aby se vyskytovali převážně u polyfázických druhů, ale toto je adaptace nočních hadů. Možná, že noční plazi někdy musí zůstat vzhůru během dne. Kromě toho bylo možné nesprávně určit dobu činnosti hadů: k tomu je nejprve nutné je najít, když leží v záloze, což není snadné.

Australští vědci připustili, že vzory, které objevili, platí nejen pro hady, a vyzvali kolegy, aby pokračovali ve výzkumu vidění obratlovců. Štafetu převzali odborníci z University of Durham (Anglie) a University of California v Berkeley (USA). V článku s absolutně Kiplingovým názvem „Proč mají zvířata odlišně tvarované žáky“ nejprve vyvrátili australská data, že vertikální zornice zvyšuje hloubku ostrosti vodorovných čar. Ve skutečnosti je hloubka ostrosti v tomto případě vyšší u svislých čar. Ale i bez této chyby hypotéza australských vědců nevysvětluje, proč některá zvířata mají svislé štěrbiny, zatímco jiná mají vodorovná. Je zřejmé, že jejich orientace je také důležitá z nějakého neznámého důvodu..

Aby zjistili, pro které z nich, vědci analyzovali informace o tvaru žáka, denní aktivitě a způsobu krmení 214 druhů zvířat: australští hadi popsaní v předchozí studii, zástupci kočkovitých a psích rodin, hyeny, civerridy, artiodaktyly a koňovití. Zjistili významný vztah mezi tvarem zornice a ekologickým výklenkem zvířat (obr. 1). Vodorovné zornice téměř vždy patří k býložravým pastevním zvířatům, jako jsou ovce a kozy, které mají oči po stranách hlav. Polyfázové dravce pronásledující kořist mají kulaté žáky. Zvířata se svisle podlouhlými žáky zpravidla loví ze zálohy a jejich oči jsou umístěny vpředu.

Postava: 1. A - tvary žáků: vertikální (kočka), zaoblené (rys), kulaté (muž) a horizontální (ovce). B - distribuce 214 druhů zvířat podle tvaru a životního stylu žáka (býložravci - býložravci, Active - aktivní predátoři hledající kořist a Ambush - predátoři čekající na kořist v záloze) Kresba z diskutovaného článku v Science Advances

Domácí kočky, které přepadají myši, mají vertikální zornice a ty, které loví aktivně, mají kulaté zornice. Svislé zornice lišky, která se vplíží na kořist, ale kolem - vlka, který kořist řídí. Vzory objevené vědci umožňují na základě životního stylu zvířete předpovědět tvar jeho žáků.

Je zřejmé, že výhody vertikální nebo horizontální orientace štěrbinových žáků souvisejí s ekologickým výklenkem, který zvíře zaujímá. Vědci vyvinuli počítačový model očí, který simuluje vzhled obrazu s různými tvary žáků.

Při pohledu na svět svislou štěrbinou se vertikální čáry zdají ostřejší než vodorovné (obrázek 2). Pro zálohové dravce s čelními očima je snazší odhadnout vzdálenost ke kořisti a její vodorovný posun, tj. Pohyb, podél svislých čar. Výpočty ukázaly, že zvýšení ostrosti svislých objektů na zemi se objeví pouze tehdy, když jsou oči blízko povrchu, takže má smysl získat krátké zvíře se svislými štěrbinami. Ve skutečnosti ze 65 analyzovaných druhů přepadových predátorů s čelníma očima má 44 svislé zornice, z nichž 36 druhů (autoři vypočítali, že je to 82%) pod 42 cm v rameni. Z 19 přepadových dravců s kulatými žáky jsou tak nízké pouze tři druhy (17%).

Obrázek 2 Kvalita obrazu pro různé hodnoty rozostření a tvar zornice.

(A) Astigmatická hloubka ostrosti se svislou štěrbinovou zornicí (12 x 1,5 mm). Tři kříže jsou prezentovány na různých vzdálenostech (0D, 0,4D a 0,8D). Fotoaparát zaostřuje na nejbližší kříž, takže další dva jsou dále od ohniskové roviny. Svislé končetiny všech tří křížů jsou poměrně ostré, zatímco vodorovné končetiny dvou dalších křížů jsou spíše rozmazané. (B) Horizontální a vertikální průřez funkcí oddělení bodu (PSF) versus ohnisková vzdálenost pro vertikální štěrbinové oko (12 × 1,5 mm). Objekt byl bílý. PSF zahrnují difrakci a chromatickou aberaci. Intenzitu záznamu PSF představuje jas (jasnější, odpovídající vyšší amplitudě). Intenzity pod 10 -3 špičkovými amplitudami byly oříznuty. Horní panel zobrazuje vodorovné průřezy (odpovídající svislým obrysům obrázků). Ikona ve spodní střední části panelu představuje průřezy nominálního PSF s vodorovným řezem. Spodní panel zobrazuje svislé části (pro vodorovný obrázek). Ikona ve spodní části panelu představuje tyto sekce. Přerušované bílé čáry jsou převzaty z rovnic 3 a 4 a ukazují, že rovnice jsou dobrou aproximací průřezů PSF. (C) Fotografie scény měnící se do hloubky pořízená štěrbinovou kamerou. Fotoaparát zaostřil na hračku, takže objekty jsou rozmazané blíže a dál, ale kvůli prodloužení clony více svisle než vodorovně. Film S2 ukazuje průřezy PSF a scénou, jak se clona otáčí ze svislé do vodorovné a zpět do svislé.

Bylinožravci mají své vlastní problémy. Musí ovládat okolí, včas si všimnout dravce a pokud vůbec, utéct. Jejich oči jsou umístěny po stranách hlavy, takže zvířata mají široký panoramatický výhled a včas si všimnou nebezpečí. Kromě toho mají před sebou úzký binokulární zorný úhel, takže při útěku dravce po nerovném terénu mohou jasně vidět na silnici. Ale zvíře běží nebo se rozhlíží kolem sebe, jeho hlavní zaměření je na zemi.

Horizontální zornice zvyšují množství světla vstupujícího zepředu a ze stran, ale snižují množství shora a zdola. Tato funkce přispívá k panoramatickému pohledu a pomáhá vám odhalit potenciální predátory, kteří se proplížili po zemi. Vodorovné zornice také zvyšují kvalitu obrazu vodorovných snímků, což zlepšuje vidění na úrovni země a vytváří výhodu při rychlém běhu..

Bylinožravci se však nejen rozhlížejí po okolí, ale také se pasou a neustále se opírají o zem. Neztrácejí výhody, které jim dává horizontální žák? Ukázalo se, že ne. Když se zvířata ohnou, jejich oči se otočí tak, aby žáci zůstali vodorovně, v jakékoli poloze hlavy jsou rovnoběžní se zemí. Vědci analyzovali fylogenetické stromy několika rodin, aby zjistili, jak žáci určitého tvaru vznikli během evoluce. U hadů čeledi aspidů se vertikální štěrbinové zornice objevily samostatně nejméně dvakrát.

Předchůdcem kočky byl noční nebo vícefázový přepadový predátor se svislými štěrbinami. V procesu evoluce se vertikálně protáhlé žáci samostatně objevovali u druhů rodiny dvakrát až čtyřikrát a šestkrát kulatí. Tvar žáků u kočkovitých šelem koreluje hlavně s denní aktivitou a v mnohem menší míře s typem lovu; rozmanitost stravovacích strategií v této rodině je však také malá..

Společný předek psovitých šelem měl vertikálně protáhlé zornice a lovil ze zálohy. Štěrkovité a kulaté žáky se v průběhu evoluce objevily dvakrát, jejich tvar závisí jak na době činnosti, tak na způsobu lovu. Tvar žáka se tedy několikrát nezávisle změnil v souladu s ekologickým výklenkem, který tento druh zaujímal, a ne proto, že zvířata různých tvarů žáků pocházejí z různých předků..

Výhoda konkrétního tvaru zornice závisí také na výšce, ve které se nacházejí oči zvířete. To je snadno pochopitelné, když se díváte na fotografie pořízené z různých vzdáleností od objektu: čím blíže je fotoaparát k povrchu, tím vyšší je gradient rozostření toho, na co není zaostřeno (obr. 3). Pokud tedy porovnáme například kočku a osobu, pak je pro kočku mnohem důležitější opravit rozmazání obrazu, protože je „blíže k zemi“ než osoba. Z těchto úvah vědci navrhli, že štěrbinové zornice jsou častější u menších zvířat, a tento předpoklad se potvrdil, když vědci analyzovali data o velikosti zvířat z jejich vzorku. Je zajímavé, že u ptáků jsou zornice téměř vždy kulaté, s jedinou výjimkou - u řezaček vody, svislých štěrbin. Taková výjimka odpovídá teoretickým výpočtům vědců, protože vodní fréza svým způsobem života připomíná malého dravce. Tento pták letí velmi nízko blízko hladiny vody a loví ryby, takže všechny úvahy o rozmazaném obrazu, na který se díváme z malé vzdálenosti, platí i pro vodní řezačku.

Postava: 3. Simulace pohledu na rovinu pro zvířata různých výšek (0,6, 0,2 a 0,1 m). Výška je nejvyšší vlevo a nejnižší vpravo. Čím blíže jsou oči zvířete k zemi, tím více rozmazaných objektů se objeví. Kresba z diskutovaného článku v Science Advances

Vědci připouštějí, že nenašli vysvětlení pro všechny jevy. Například dravé mongoózy s čelními očima mají horizontální zornice; gekoni mají obrovské kulaté zornice, které se smršťováním stávají svislými štěrbinami s několika malými kulatými otvory; sépie má štěrbinovitě zakřivenou zorničku připomínající vodorovně protáhlé písmeno W; v noci je zaoblená (obr. 4). Vědci tedy musí udělat zajímavou práci..